También estoy de acuerdo en que el DRM es un mal mayor para que el libro electrónico tenga una importancia cultural real pero, después de la experiencia con la música, creo que está claro que los esquemas basados en DRM no van a triunfar a largo plazo.

¿Cuántas aplicaciones crees que dentro de 5 años serán capaces de interpretar un fichero de WordPerfect, estándar de facto en el procesamiento de textos en los 80 y primeros 90? ¿Qué pasó con las nuevas tecnologías que hicieron que las películas que teníamos compradas en VHS las volviéramos a comprar en DVD?

El problema de la tecnología, y de la sociedad que hemos construido, es que no está basada en artículos perennes, sino en productos de rápida caducidad que nos haga consumir de nuevo para renovarlos. Bajos costes de producción, si vendo más tengo más beneficio, ¿para qué reparar, para qué reutilizar?

Así es que me veo comprando cinco veces el mismo libro porque el formato de mi lector digital ha cambiado. Y si no se ha vuelto a editar en el mismo formato, ¿cómo dentro de 300 años podrán acceder a una obra de principios del siglo XXI editada únicamente en un formato propietario del que ya no existen dispositivos que lo puedan interpretar ni forma de poder construir uno (recuerda, el formato es propietario…)? Al final pensaremos que no ha valido la pena porque no se ha podido perpetuar… como nos pasa ahora con los contemporáneos de Sófocles.